Мы прогнозируем, кто выиграет Главное событие WSOP 2016!

«Ноябрьская девятка» скоро сразится в Лас-Вегасе. Кто выиграет Главное событие WSOP 2016? Advanced Poker Training решила провести 100 симуляций и посмотреть, кто окажется победителем.

Процесс

Мы начали с консультаций с людьми на Pokernews.com, которые лично опросили каждого из оставшихся игроков. Используя то, что мы узнали о личности каждого игрока, а также то, что мы знаем об их стиле игры из прошлых результатов, мы создали виртуальное представление каждого игрока. Наша запатентованная система позволяет настроить 42 личностных фактора для каждого оппонента (бота). Затем мы усадили их за стол, дали им точный стек фишек, с которым они будут начинать в ноябре (эээ… на самом деле 30 октября th), и заставили их сражаться. Мы повторили это моделирование 100 раз… и результаты могут вас удивить.

Моделирование оппонента

После первоначальной оценки мы пришли к индивидуальному стилю каждого бота:

  • Клифф Джозефи: Учитывая, что у него больше всего опыта, он будет играть как можно ближе к оптимальному, используя свой большой стек для агрессивности по отношению к меньшим стекам, а также подстраивая свою игру под тенденции его оппонента за финальным столом. (Например, если что-то пойдет не так и он вернется к среднему размеру стека, он хорошо переключится).
  • Куи Нгуен: Этот бот будет чрезмерно агрессивным и не сможет хорошо изменить свой стиль, если дела пойдут не так. Он также будет иногда делать плохие игры на постфлопе.
  • Гордон Вайо: Будет играть тайтовее, чем бот Клиффа Джозефи. Хорошо приспосабливается к изменениям в размере стека и вещам, которые ему не подходят. Очень мало ошибок.
  • Кенни Халларт: Будет играть очень надежную турнирную игру на префлопе (используя ситуации со стилом блайндов, сквиз-игры и т. д.). Может быть, играть немного менее оптимально с любыми руками, которые доходят до более поздних улиц, где инстинкт будет более важным фактором, где Клифф и Гордон могут иметь преимущество над ним из-за огромного количества сыгранных рук.
  • Майкл Руан: Играет в математическом (оптимальном для теории игр) стиле. Сначала будет тайтово-агрессивно на первом или двух уровнях, но постепенно будет ослабевать, особенно если его стек растет. По возможности будет атаковать стеки короче его.
  • Войтех Ружичка: будет играть так же, как Майкл Руан, но ему придется накопить немного фишек, прежде чем он проиграет. Иногда из-за нервозности могут возникать ошибки, поэтому я учту их и в боте.
  • Гриффин Бенджер: будет играть хорошо, но не сможет сделать много ходов из-за размера своего стека. В основном придется играть тайтово и участвовать только с премиальными руками или в поздней позиции после того, как сброшены большие стеки. Во многом его успех будет зависеть от размера стека игроков слева от него.
  • Джерри Вонг: Учитывая размер блайндов, он будет искать возможность ре-рейзить кого-нибудь олл-ин на префлопе. Скорее всего, он попробует это против новичка со средним стэком, которому есть что потерять, сбросив 10 миллионов фишек.
  • Фернандо Понс: Он в основном находится в режиме пуш или фолд. С самого начала будет искать место для пуша, но без знания оптимальной стратегии пуша, как у Джерри Вонга. Если он действительно удвоится, он будет больше похож на дикую карту. Возможно совершение ошибок и странных ходов, которые могут заставить его оппонентов гадать. Не боится быть устраненным.

Результаты

Всего 35 894 руки были сыграны в течение 100 симуляций, что составляло в среднем 359 рук за финальным столом, пока не был объявлен победитель. В таблице ниже показаны результаты. Он показывает фактические выигрыши для каждого игрока (в моделировании) в сравнении с прогнозируемыми выигрышами (основанными исключительно на их начальном стеке фишек). Он также показывает процентную разницу между их фактическим и прогнозируемым выигрышем. Чем выше число, тем лучше их производительность. (Прогнозируемые значения были получены с использованием независимой модели микросхемы или ICM)

november_nine_results

Несколько быстрых выводов

  • Клифф Джозефи оказался хуже (на удивление). Он выиграл только 17 из 100 симуляций. Ожидалось, что он выиграет 22. Однако в целом он проиграл всего на 7%, что говорит о том, что в большинстве симуляций он показал хорошие результаты.
  • Фернандо Понсу удалось выиграть 5 раз, что является большим достижением. Он выиграл на 19% больше призовых, чем ожидалось. Возможно, мы исправили это, объяснив его бесстрашие, и это ему помогло.
  • Самым большим сюрпризом стал Куи Нгуен , который выиграл 26 раз вместо (прогнозировалось) 20. Тот факт, что его общий выигрыш составил всего 9%, указывает на то, что он, вероятно, разбился и сжег кучу денег. иногда тоже, что имело бы смысл, поскольку мы сделали его бота игроком всей группы.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *